我不认为资金量比较小的人应该学习巴菲特的投资方法，比如，他建议普通人最好的理财就是投资标普 500 ETF, 但标普 500 的综合年回报率大概是 10% ，当你的本金只有 10000$, 每年就算跟巴菲特平均水平一样能拿到 20% 的回报，每年也只有 2000$ 。在没有足够的本金之前，复利只是纸上谈兵；第一桶金的积累，很大程度只能靠个人的努力和储蓄。查理·芒格对于本金的观点是：“赚到第一个 10 万美元是最难的，但你必须做到。” (The first $100,000 is a bitch, but you gotta do it.)
巴菲特多次在股东大会上说，普通投资者最好的选择就是买入并长期持有一只低成本的标普500指数基金，但他自己持仓从来不买，因为他说过“没有人愿意慢慢变富 (Nobody wants to get rich slow.)”，是的，他说的没错，包括巴菲特自己，也不愿意慢慢变富。在早年巴菲特干的就是买入价格低于价值的所谓“烟蒂股”，然后介入公司管理层，强制分红或变卖资产，硬拉股价最后抛售，跟么“买入好公司并长期持有”这种话一点关系都没有。他钱是哪里来的呢？靠的是买下伯克希尔·哈撒韦这家纺织厂，然后把它改造成保险公司。保险公司先收保费、后理赔的模式，为他提供了源源不断又成本很低的资金，这难道不是杠杆吗？他发家也是用别人的钱放大自己的收益。
如果按照标普 500 那 10% 的年化收益率，一个年轻人的 10 万块钱需要经过近 25 年才能变成 100 万，于是等到这个年轻人老了，他终于靠价值投资财富自由，但那时候已经没有体力去享受世界，这种财务自由没有意义。青春是无价的，远比价值投资带来的那点钱值钱的多。年轻的投资者应该考虑的事情，是怎么快速把资金做大，赚到第一个 10 万美元，然后再考虑价值投资，复利这些资金量大的人才考虑的东西。2000 美元的账户如果爆仓归零，打几个月工就能复活，小资金的价值就在于体验和试错，直到 10 万美元，这才算得上分水岭，20% 的收益就是 2 万美元，已经抵得上许多普通人一年的税后收入，到了这个时候，第一目标才能从“进攻”变成“防守”，“绝对收益”才比“百分比收益”更重要。